El Partido Conservador más progresista que los liberales: análisis del discurso de Gustavo Petro

El Partido Conservador es más de avanzada que los liberales, así lo afirmó el presidente Gustavo Petro durante la instalación del Congreso de la República, haciendo referencia a la frase de Jorge Eliécer Gaitán en relación al apoyo conservador a la ley 200 de 1936, conocida como la ley de tierras. En este contexto, Petro destacó la participación clave del jurista conservador Guillermo Amaya Ramírez en la creación de dicha ley, así como el papel del Frente Nacional en la construcción de la paz en Colombia, un acuerdo entre liberales y conservadores que puso fin a la violencia entre los partidos tradicionales. Durante su intervención, el mandatario defendió la gestión de su Gobierno resaltando la reducción del precio de los alimentos, la disminución de la pobreza extrema y la pobreza monetaria. Petro enfatizó que se ha logrado sacar a muchas personas de la pobreza, atribuyendo estos logros al incremento del salario real de los trabajadores, a pesar de las críticas de los expertos. Sin embargo, este discurso se vio empañado por la controversia generada en torno a su llegada tardía y atuendo inusual al desfile militar del 20 de julio. El presidente también mencionó la revolución keynesiana en la economía, destacando la recuperación de hospitales y clínicas a través del pago directo de la ADRES. Aunque sus argumentos económicos no convencen a todos, es innegable que el enfoque planteado merece consideración. De acuerdo con Ricardo Ávila, analista senior de El Tiempo, si bien la reducción de la pobreza en Colombia es positiva, el país aún tiene un largo camino por recorrer en comparación con sus pares en América Latina. Álvaro Gómez, en 1961, abogó por una reforma agraria dentro del marco del Frente Nacional, destacando la necesidad de implementar la ley de tierras de 1936, la cual nunca se había aplicado de manera efectiva. Gómez señaló la importancia de comprender la desigualdad en el país, que afecta especialmente a mujeres, desempleados, individuos con bajos niveles educativos y familias numerosas. En este contexto, Gaitán consideró a los conservadores como más progresistas que los liberales, planteando interrogantes sobre la posibilidad de construir un acuerdo nacional sobre temas fundamentales, tal como propone el presidente Petro en la actualidad. En resumen, el discurso de Gustavo Petro en el Congreso de la República ha generado controversia al comparar la posición progresista de los conservadores con la de los liberales en la historia de Colombia. A pesar de los avances en la reducción de la pobreza, existen desafíos pendientes en el país, especialmente en términos de desigualdad y reforma agraria. La llamada del presidente a construir un acuerdo nacional sobre temas clave plantea interrogantes sobre el futuro político y social de Colombia.