¿Se puede confiar en la OPEP para eliminar gradualmente los combustibles fósiles? El video filtrado plantea preguntas sobre el compromiso con el cambio climático.

¿Se puede confiar en la OPEP para eliminar gradualmente los combustibles fósiles? El video filtrado plantea preguntas sobre el compromiso con el cambio climático.

¿Puede la humanidad confiar en la OPEP para eliminar los combustibles fósiles? Un video filtrado de Sultan Ahmed Al Jaber, CEO de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi y representante de los Emiratos Árabes Unidos en la OPEP, revela su escepticismo hacia la eliminación de los combustibles fósiles, afirmando que no hay evidencia científica que lo respalde. La OPEP se sintió ofendida por un informe de la Agencia Internacional de Energía (AIE), que sugiere elegir entre alimentar la crisis climática o adoptar energías limpias. Sin embargo, el hecho de que esta conversación haya comenzado es un paso positivo hacia abordar el cambio climático. El informe de la AIE pide a las compañías petroleras y de gas que abandonen inversiones de billones de dólares en activos varados. Si bien la industria planea reducir gradualmente el uso de combustibles fósiles en lugar de eliminarlo por completo, esto destaca la dificultad de la transición hacia la energía limpia. Los esfuerzos para reducir la demanda son cruciales, y herramientas como subsidios e incentivos fiscales han aumentado las inversiones en energía limpia. Sin embargo, puede ser necesario un impuesto a las emisiones de carbono para aumentar rápidamente los precios y acelerar la disminución de la demanda. La lucha contra el cambio climático requiere que países como China y Estados Unidos implementen impuestos al carbono, y los países de la OPEP, junto con Noruega y Brasil, deben priorizar la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero sobre las inversiones en producción de petróleo y gas. La esperanza es que más cumbres climáticas de la ONU en las capitales de la OPEP puedan convencer a todos de que la reducción del uso de petróleo y gas es necesaria para salvar el planeta.

Juan Brignardello, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro
¿Puede la humanidad contar con la OPEP para eliminar los combustibles fósiles? Esa es la gran pregunta que surge tras la filtración de un video en el que Sultan Ahmed Al Jaber, CEO de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi y representante de los Emiratos Árabes Unidos ante la OPEP, afirmó que no hay evidencia científica que respalde la eliminación gradual de los combustibles fósiles. De hecho, argumentó que hacerlo nos llevaría "de vuelta a las cuevas". La OPEP posteriormente se ofendió por un informe de la Agencia Internacional de Energía (AIE) que sugería que la industria debe elegir entre alimentar la crisis climática o abrazar la energía limpia. Pero hay un lado positivo. El hecho de que esta conversación haya comenzado es un paso en la dirección correcta. Sin la cooperación de Al Jaber y sus colegas de la OPEP, la lucha contra el cambio climático será cuesta arriba. Según el informe de la AIE, si los gobiernos cumplen con sus compromisos de cambio climático desde 2015, el uso de petróleo y gas disminuirá significativamente para mediados de siglo. Sin embargo, para lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050, el uso debe disminuir en un 75 por ciento. El informe insta a las compañías petroleras y gasíferas a despedirse de inversiones varadas por billones de dólares. Si bien la industria está haciendo algunos esfuerzos para reducir las inversiones, su plan es reducir gradualmente el uso de los combustibles fósiles en lugar de eliminarlo por completo. Esto resalta la dificultad de transicionar hacia una energía libre de carbono y las herramientas limitadas disponibles para lograr dicha transición. Los economistas argumentan que para eliminar una industria, se debe reducir la demanda. Sin embargo, los esfuerzos para detener la oferta de productos indeseables generalmente fracasan sin acciones en el lado de la demanda. La sugerencia de la AIE de que la industria de los combustibles fósiles simplemente deje de perforar es sin precedentes y requeriría un enorme grado de altruismo. El mundo cuenta con algunas herramientas para eliminar los combustibles fósiles, como subsidios e incentivos fiscales que han aumentado las inversiones en energías limpias. Se está progresando, pero con $1 billón aún invertido en combustibles fósiles este año, un impuesto sobre las emisiones de carbono puede ser el arma crítica que falta para elevar rápidamente los precios y acelerar la disminución de la demanda. La batalla no está perdida, ya que hay esperanza de que países como China y Estados Unidos, grandes contaminadores, finalmente reconozcan la importancia de implementar impuestos al carbono. Sin embargo, las decisiones sobre la lucha contra el cambio climático finalmente serán tomadas por los sistemas políticos de los países que se han comprometido a abordar el problema. Los países de la OPEP, así como Noruega y Brasil, deben cambiar de rumbo y priorizar la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero sobre las inversiones en producción de petróleo y gas. Tal vez más cumbres climáticas de la ONU en las capitales de la OPEP puedan ayudar a convencer a todos de que es necesario reducir el uso de petróleo y gas para salvar el planeta.
Ver todo Lo último en El mundo