Creciente presión sobre Sánchez por el debate del gasto en Defensa en España

La presión sobre el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha aumentado considerablemente en las últimas semanas, a medida que el debate sobre el gasto en Defensa se intensifica tanto en el ámbito nacional como en el internacional. La situación se complica por la inestabilidad de la coalición gobernante, formada por el Partido Socialista (PSOE) y el partido Sumar, que ha comenzado a mostrar fracturas significativas en sus posturas respecto a la política de Defensa. Por un lado, el PSOE ha manifestado la necesidad de cumplir con los compromisos europeos, lo que incluye un aumento en el gasto militar. Esta posición se ha alineado con la creciente presión de la Unión Europea, que exige a sus Estados miembros prepararse para nuevos desafíos de seguridad, especialmente la amenaza planteada por Rusia. Sin embargo, la respuesta de Sumar ha sido diametralmente opuesta, rechazando categóricamente cualquier incremento en el gasto bélico y posicionándose incluso a favor de una revaluación de la participación de España en la OTAN. El Partido Popular (PP), principal oposición del Gobierno, ha aprovechado esta discordia para instar a Sánchez a que presente un plan de inversiones en Defensa ante el Congreso. Desde la perspectiva del PP, esta es una oportunidad estratégica, especialmente con la reciente flexibilización de las reglas fiscales por parte de Bruselas, que permitiría a España aumentar su presupuesto en este ámbito. Sin embargo, el Gobierno parece reticente a llevar dicha propuesta al Congreso, consciente de que podría no contar con el apoyo necesario de sus aliados para aprobar un incremento significativo en el gasto. La llamada a la disolución de las Cortes y la convocatoria de elecciones anticipadas ha resonado en las voces del PP. Según esta fuerza política, Sánchez carece de la legitimidad necesaria para gobernar, considerando que su falta de una mayoría parlamentaria lo inhabilita para presentar y aprobar un presupuesto que contemple un aumento en la inversión militar. Esta postura se intensifica en un contexto donde las fricciones internas dentro de la coalición son cada vez más evidentes. Desde el ala más a la izquierda de la coalición, como el coordinador de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, se ha advertido que no tolerarán ambigüedades en torno al gasto militar. Este sentimiento se refleja en la reciente moción del BNG, apoyada por otros partidos como Podemos, Bildu y ERC, que busca marcar distancias respecto al PSOE y su propuesta de aumento de gasto en Defensa. Este contexto evidencia cómo el debate sobre la política de Defensa se ha convertido en una trinchera en la que se confrontan no solo visiones geopolíticas, sino también ideologías profundamente arraigadas. Mientras tanto, la cumbre del Consejo Europeo en Bruselas en la que participó Sánchez ha coincidido con una creciente inquietud en Europa por las amenazas externas, lo que ha llevado a muchos dirigentes europeos a debatir sobre la necesidad de un rearme. Sin embargo, el propio Sánchez ha tratado de evitar este término, prefiriendo hablar de "seguridad" en lugar de "rearme", con el objetivo de calmar las preocupaciones de sus socios más a la izquierda. Este desafío de comunicación se ha visto respaldado por dignatarios europeos como la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien también ha solicitado un enfoque más cauteloso en el discurso sobre el rearme. Las instituciones europeas son conscientes de que el uso de un lenguaje que alude al rearme puede generar recelos y afectar la cohesión entre los Estados miembros, lo que ha llevado a ajustes en la terminología utilizada. A medio plazo, queda por ver cómo Sánchez logrará equilibrar la presión externa de la UE con las inquietudes de sus aliados internos y la oposición. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha dejado claro que, para mantener la paz, es imperativo que Europa se prepare para la guerra, estableciendo un objetivo claro: para 2030, la Unión debe contar con unas capacidades de Defensa sólidas. Sin embargo, la interpretación de lo que constituye gasto en Defensa podría ser un punto de negociación clave. En un momento en que el cambio climático y la salud pública también se consideran amenazas existenciales, podría surgir la discusión de si las inversiones en estas áreas pueden ser clasificadas como parte del compromiso defensivo de Europa. En este complejo entramado político, lo que está claro es que el futuro de la política de Defensa en España no solo depende de los debates internos, sino también de cómo el Gobierno maneje la presión internacional en un entorno geopolítico cada vez más volátil. La tensión en la coalición, las demandas de la oposición y las expectativas de Europa forman un cóctel que podría tener importantes repercusiones en la estabilidad del Gobierno de Sánchez en los próximos meses.