Enfatizar los riesgos de no estar vacunado podría aumentar la aceptación de la vacuna contra el Covid, encuentra un estudio.

Investigaciones recientes de China sugieren que las campañas de salud pública destinadas a aumentar la aceptación de la vacuna contra el Covid deberían priorizar la comunicación de los riesgos asociados con permanecer sin vacunar, en lugar de destacar únicamente los beneficios de la vacunación. El estudio, publicado en el Journal of Public Health, indica que una "estrategia de marco de pérdida" —que enfatiza los posibles daños de no vacunarse— puede ser más efectiva para persuadir a las personas a recibir sus vacunas. En un experimento controlado, los investigadores dividieron a un grupo de 1,085 participantes, todos de 18 años o más y no vacunados, en cuatro grupos distintos. A cada grupo se les informó sobre la prevalencia y las tasas de mortalidad del Covid, pero solo algunos recibieron mensajes adicionales. Un grupo fue informado sobre los beneficios individuales de la vacunación, otro sobre los beneficios para los demás, mientras que un tercer grupo aprendió sobre los riesgos de permanecer sin vacunar. Los hallazgos revelaron que los participantes que fueron informados sobre los posibles daños vinculados a la falta de vacunación estaban significativamente más inclinados a vacunarse. De hecho, se encontró que este grupo estaba 2.79 veces más dispuesto a recibir la vacuna contra el Covid en comparación con aquellos que no recibieron ningún mensaje suplementario. Esto subraya una idea crucial: mientras que la comunicación tradicional a menudo se centra en las ventajas de la vacunación, un enfoque en las consecuencias negativas de estar sin vacunar puede resonar más profundamente con las personas. El Dr. Simon Williams, un científico del comportamiento e investigador de salud pública en la Universidad de Swansea, señaló que estos resultados están en línea con estudios previos que indican que la percepción de un individuo sobre la efectividad de la vacuna influye en su disposición a vacunarse. A medida que muchos países continúan enfrentando desafíos para promover la efectividad de los refuerzos de Covid, esta nueva investigación destaca los beneficios potenciales de adoptar un marco de pérdida en los mensajes dirigidos a poblaciones específicas que siguen siendo reacias. Sin embargo, el Dr. Williams advirtió que la eficacia de esta estrategia de mensajería podría no ser universal en diferentes contextos culturales. Si bien el enfoque de marco de pérdida mostró promesas en este estudio, es importante considerar que otras investigaciones han arrojado conclusiones variadas. Por ejemplo, algunos estudios indican que los mensajes enmarcados en pérdidas pueden ser más efectivos para comportamientos de detección y cribado que para medidas preventivas como la vacunación. A medida que los funcionarios de salud pública y los responsables de políticas buscan navegar por las complejidades de la vacilación ante la vacuna, esta investigación sugiere un cambio estratégico fundamental. Al articular los riesgos asociados con no vacunarse, podrían fomentar una narrativa más convincente que motive a las personas a actuar. En una era donde la desinformación sobre las vacunas puede propagarse fácilmente, enfatizar los peligros potenciales de permanecer sin vacunar no solo puede aumentar la aceptación de la vacuna, sino también contribuir a objetivos de salud pública más amplios.