Caos en Washington a medida que se avecina el cierre del gobierno: ¿Quién está realmente a cargo?

Caos en Washington a medida que se avecina el cierre del gobierno: ¿Quién está realmente a cargo?

A medida que se avecina un posible cierre del gobierno, el caos en Washington plantea preguntas sobre la influencia de Trump y Musk, afectando la política fiscal y los mercados.

Juan Brignardello, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro
Política HACE 17 HORAS

A medida que el reloj avanza hacia un posible cierre del gobierno, Washington se encuentra sumido en el caos, con importantes implicaciones políticas y económicas en juego. Anoche, 38 republicanos de la Cámara se unieron a casi todo el caucus demócrata para rechazar un plan de financiamiento gubernamental que contaba con el respaldo del presidente electo Donald Trump y el magnate tecnológico Elon Musk. Sin un acuerdo de última hora, el gobierno podría detener sus operaciones tan pronto como a las 12:01 a.m. hora del Este. Los eventos que se desarrollan en Capitol Hill plantean preguntas significativas sobre el grado de influencia que Trump y Musk ejercen sobre el Partido Republicano. Con el control de la Casa Blanca y el Congreso pasando a un liderazgo republicano, el desorden sugiere una posible fragmentación dentro del partido. Las ramificaciones de esta discordia interna pueden extenderse mucho más allá de los pasillos del Congreso, ofreciendo a la América corporativa—y a los mercados—un sombrío vistazo de los años venideros. El representante Chip Roy, un republicano de Texas que votó en contra del paquete de financiamiento, expresó su descontento, enfatizando que aceptar endeudarse más contradice el conservadurismo fiscal de larga data del partido. "Tomar este proyecto de ley y congratularte porque tiene menos páginas, pero aumenta la deuda en $5 billones, es absurdo," declaró, destacando una división fundamental entre los republicanos respecto a la política fiscal. Aumentando la incertidumbre, Trump expresó sus preocupaciones sobre la crisis en curso, afirmando que no abordar el techo de la deuda limitaría gravemente su capacidad para implementar ambiciosos planes de recortes fiscales y medidas mejoradas de seguridad fronteriza. Con un tono tanto esperanzador como evasivo, sugirió que preferiría que un aumento del techo de la deuda ocurriera bajo la supervisión del presidente Biden para mitigar la reacción negativa por el aumento del endeudamiento gubernamental—una clara indicación de su deseo de eludir la culpa incluso antes de asumir el cargo. En medio de este tumulto, surgen preguntas sobre la estructura de liderazgo dentro del Partido Republicano. El representante Jamie Raskin, un demócrata de Maryland, señaló el dilema al que se enfrentan los legisladores: "¿Es Mike Johnson? ¿Es él el presidente de la Cámara? ¿O es Donald Trump? ¿O es Elon Musk?" La situación ha llevado a muchos a especular que la posición de Johnson como presidente podría ser precaria, complicando aún más las negociaciones. El papel de Elon Musk en este drama político no puede subestimarse, ya que algunos demócratas han comenzado a referirse humorísticamente a él como “Presidente Musk.” Su influencia ha generado preocupación entre los republicanos del Congreso, quienes temen que las tácticas agresivas de Musk puedan poner en peligro delicadas negociaciones legislativas, especialmente si amenaza con desafíos primarios contra aquellos que percibe como disidentes. Los líderes corporativos se ven obligados a lidiar con cómo navegar en este paisaje político. Las encuestas indican un optimismo general entre los directores ejecutivos respecto a la economía de la era Trump, impulsado en gran medida por esperanzas de desregulación. Sin embargo, la amenaza inminente de desorden en el Congreso, junto con la posible inestabilidad financiera antes de que Trump asuma oficialmente el cargo, proyecta una sombra sobre su perspectiva. Aumentando la sensación de urgencia, los mercados reaccionaron de manera aguda a la incertidumbre que rodea un posible cierre del gobierno, con los inversores ya en tensión debido a las altas tasas de interés y las preocupaciones por la inflación. El S&P 500 ha sufrido un notable golpe desde el reciente anuncio agresivo de la Reserva Federal, lo que ha suscitado temores sobre una caída económica más amplia. Los analistas advierten que un alto gubernamental podría reducir el crecimiento del PIB en 0.15 puntos porcentuales por cada semana que persista, lo que ejerce una presión adicional sobre la agenda económica de Trump. Como si la atmósfera política no fuera lo suficientemente caótica, otros problemas urgentes también requieren atención. La Administración Federal de Aviación ha impuesto prohibiciones temporales de drones sobre partes de Nueva York y Nueva Jersey en medio de la creciente preocupación pública por la seguridad del espacio aéreo. Mientras tanto, los trabajadores de Starbucks y Amazon están tomando una postura por mejores salarios, con huelgas planeadas en varias ciudades importantes. En este entorno de incertidumbre, los riesgos no podrían ser mayores tanto para el futuro político del Partido Republicano como para el panorama económico en general. A medida que avanza la cuenta regresiva hacia un cierre del gobierno, todas las miradas están puestas en Washington, donde las implicaciones de estas decisiones resonarán mucho más allá de los confines del Congreso. Mientras la nación contiene la respiración, la pregunta permanece: ¿quién realmente sostiene las riendas del poder en esta nueva era?

Ver todo Lo último en El mundo