Absueltos en Panamá acusados por Panama Papers y Lava Jato: polémica resurge

Absueltos en Panamá acusados por Panama Papers y Lava Jato: polémica resurge

Tribunal en Panamá absuelve a implicados en caso Panama Papers y Lava Jato, generando reacciones encontradas por falta de pruebas contundentes.

Juan Brignardello, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro
Política 30.06.2024

Un tribunal en Panamá absolvió este viernes a 28 personas acusadas de blanqueo de capitales relacionado con el extinto bufete panameño Mossack Fonseca, el epicentro del escándalo internacional de los Panama Papers que estalló en 2016. La jueza Baloísa Marquínez tomó la decisión de absolver a los acusados del delito contra el orden económico en la modalidad de blanqueo de capitales en relación con los documentos filtrados que sacudieron al mundo hace cinco años. Entre los absueltos se encuentran los fundadores del bufete, Jürgen Mossack y Ramón Fonseca, este último fallecido en mayo de este año en un hospital panameño. La sentencia también exonera a los imputados en el caso Lava Jato de Brasil, donde se acusó al bufete de blanquear dinero proveniente de sobornos de empresas constructoras brasileñas, incluyendo a Odebrecht, para obtener contratos con funcionarios en América Latina. La decisión de la jueza de unificar los casos de Panama Papers y Lava Jato en una sola causa respondió a que los delitos y los imputados eran los mismos. En ambas instancias, la justicia no pudo comprobar la entrada de dinero ilícito al sistema financiero panameño, lo que resultó en las absoluciones de los acusados. Durante el juicio, la Fiscalía solicitó duras penas de prisión, pero la jueza Marquínez consideró que las pruebas no cumplían con los estándares requeridos. El proceso judicial se extendió durante ocho años desde que en 2016 se hicieran públicos los informes del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación basados en la filtración masiva de documentos de Mossack Fonseca. La investigación reveló cómo personalidades en todo el mundo utilizaban sociedades opacas para evadir impuestos y lavar dinero, incluyendo figuras como el presidente ruso Vladimir Putin y el futbolista Lionel Messi. La absolución de los acusados ha generado reacciones encontradas. Por un lado, la abogada Guillermina Mc Donald, representante de Mossack y otros imputados, se mostró satisfecha con la decisión de la jueza. Sin embargo, también expresó tristeza por la pérdida de Ramón Fonseca antes de conocer el veredicto. Tras el escándalo de los Panama Papers, el bufete Mossack Fonseca cerró sus operaciones y la reputación de Panamá como paraíso fiscal se vio afectada negativamente. En declaraciones tras el juicio, Jürgen Mossack manifestó sentirse satisfecho con la resolución, defendiendo la honestidad y seriedad de su trabajo y el de quienes colaboraron con él. La decisión judicial ha despertado opiniones divididas entre quienes consideran que se ha hecho justicia y aquellos que creen que se ha cometido una gran injusticia. La polémica en torno a los Panama Papers parece estar lejos de llegar a su fin.

Ver todo Lo último en El mundo