Absolución en caso "Panama Papers" y "Lava Jato" sacude la justicia internacional

Un tribunal de Panamá ha emitido un veredicto que ha sacudido el mundo de la justicia y la política internacional. En una decisión que ha sorprendido a muchos, se ha absuelto a 28 personas imputadas por blanqueo de capitales en relación con el bufete panameño Mossack Fonseca, conocido mundialmente por estar en el centro del escándalo de los "Panama Papers", que estalló en 2016. Entre los absueltos se encuentran los fundadores del despacho, Jürgen Mossack y Ramón Fonseca, este último fallecido recientemente en un hospital panameño. La jueza Baloísa Marquínez fue la encargada de dictar la sentencia que absuelve a los imputados del delito contra el orden económico en la modalidad de blanqueo de capitales en el caso de los "Panama Papers". Además, la sentencia también exonera a todos los imputados por su presunta participación en el caso "Lava Jato" de Brasil, en el que se acusaba al bufete de blanquear dinero proveniente de sobornos de empresas constructoras brasileñas, entre ellas la gigante Odebrecht. En el marco de este proceso judicial, la magistrada decidió acumular los casos de los "Panama Papers" y "Lava Jato" en una sola causa, argumentando que los delitos y los imputados eran los mismos. A lo largo del juicio, que se extendió desde el 8 hasta el 19 de abril en Ciudad de Panamá, la fiscalía solicitó duras penas de prisión, incluyendo 12 años para Mossack y Fonseca, la pena máxima por blanqueo de capitales, y entre 5 y 12 años para el resto de los acusados. Sin embargo, la jueza Marquínez determinó que las pruebas presentadas por la fiscalía no cumplían con la cadena de custodia y no garantizaban su autenticidad e integridad. Asimismo, consideró que el resto de las pruebas no eran suficientes ni concluyentes para establecer la responsabilidad penal de los imputados, lo que llevó a la decisión de absolver a todos los acusados en este mediático caso que ha captado la atención a nivel mundial. El origen de este escándalo se remonta al 3 de abril de 2016, cuando el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) comenzó a publicar los "Panama Papers". Esta investigación, basada en la filtración de 11,5 millones de documentos provenientes de Mossack Fonseca, reveló cómo personalidades de todo el mundo habían utilizado el bufete para ocultar propiedades, empresas, activos y ganancias con el fin de evadir impuestos o lavar dinero. El impacto de los "Panama Papers" fue inmenso, involucrando a figuras prominentes como el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y exgobernantes de varios países. La acusación contra Mossack y Fonseca incluía facilitar la creación de sociedades opacas para ocultar dinero procedente de sobornos y estafas, pero la falta de pruebas contundentes llevó finalmente a la absolución de todos los acusados en este caso que ha puesto en entredicho la reputación de Panamá como paraíso fiscal. Tras el cierre del despacho Mossack Fonseca y la controversia generada por este escándalo internacional, la absolución de los imputados ha generado reacciones encontradas. Mientras algunos celebran la decisión judicial como un acto de justicia, otros consideran que se ha cometido una gran injusticia al no poder demostrar la responsabilidad de los acusados. En medio de este panorama, queda en evidencia la complejidad y la importancia de la lucha contra el blanqueo de capitales y la evasión fiscal a nivel global.