Desbalanceado e incompleto: Los caprichos y sesgos del Senado de los Estados Unidos al descubierto, dejando atrás muchas voces.

Desbalanceado e incompleto: Los caprichos y sesgos del Senado de los Estados Unidos al descubierto, dejando atrás muchas voces.

El Senado de los Estados Unidos, conocido por sus peculiaridades y sesgos, está enfrentando críticas por su falta de representatividad. Mientras que la Cámara de Representantes se basa en la representación proporcional, teniendo en cuenta la población de cada estado, el Senado sigue el Gran Compromiso, otorgando a cada estado, sin importar su tamaño, dos senadores. Este sistema funcionó bien en 1790 cuando solo los propietarios de tierras blancos y hombres podían votar, pero ya no refleja la diversidad y los cambios demográficos del país. Los desequilibrios en el Senado, incluyendo el poder desigual de los votantes, las disparidades raciales y la capacidad de los republicanos para mantener el control a pesar de ser la minoría, tienen consecuencias en la aprobación de leyes y en la formación de la percepción pública. Se han sugerido soluciones como cambiar la regla de dos senadores por estado o conceder la condición de estado a Puerto Rico y Washington, D.C., pero enfrentan desafíos. Por ahora, el Senado sigue siendo menos representativo que nunca, limitando las voces de muchos estadounidenses en la formación del futuro de la nación.

Juan Brignardello, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro
Política 18.11.2023
Entonces, hablemos del buen y viejo Senado de los Estados Unidos, ¿de acuerdo? Ahora bien, este nunca fue un lugar diseñado para representar a todos por igual. No, tiene sus peculiaridades y sesgos, y vaya si están empezando a mostrarse. En aquellos tiempos en que se negociaba la Constitución, la Cámara de Representantes se basaba en la representación proporcional según la población de cada estado. Pero cuando alguien sugirió hacer lo mismo para el Senado, los representantes de los estados más pequeños no lo aceptaron. Por lo tanto, se les ocurrió lo que llamaron el Gran Compromiso: cada estado, grande o pequeño, obtiene dos senadores. En aquel entonces, esto funcionaba bien en 1790 cuando el país era básicamente un bebé y solo los hombres blancos propietarios de tierras podían votar. Pero avancemos rápido hasta ahora, y Estados Unidos es una bestia completamente diferente. Es diverso y cambia constantemente, con cada vez más personas expresando su opinión. Pero, desafortunadamente, el Senado no está exactamente al día con los tiempos. Verás, hay tres grandes desequilibrios en juego aquí. Primero, el poder de los votantes en diferentes estados se ha vuelto seriamente desigual a medida que algunos estados crecen más rápido que otros. Luego, está el hecho de que los votantes blancos tienen mucha más influencia que los votantes de color. Y finalmente, incluso cuando la mayoría de los estadounidenses se inclina hacia los demócratas, los republicanos de alguna manera logran mantener el control. Esto se debe a que tienden a ganar más escaños en los estados menos poblados. Ahora, estos desequilibrios tienen consecuencias graves. Dificultan que el Senado apruebe leyes que realmente cuenten con el apoyo popular, como las relacionadas con los derechos de voto y la seguridad de las armas. Y no se trata solo de legislación, también está moldeando las percepciones de las personas. Mucha gente de izquierda piensa que el Partido Republicano tiene demasiado poder, especialmente cuando se trata de confirmar jueces de la Corte Suprema. Entonces, ¿cuál es la solución? Bueno, no es una solución fácil, eso es seguro. ¿Cambiar el acuerdo de dos senadores por estado o eliminar el filibusterismo? Esas ideas han estado flotando, pero no han ganado mucho impulso. Algunas personas están presionando para que Puerto Rico y Washington D.C. se conviertan en estados, con la esperanza de que eso agregue más senadores demócratas para equilibrar las cosas. Pero incluso eso es una batalla cuesta arriba. Por ahora, nos quedamos con un Senado que es menos representativo que nunca. Y eso significa que muchas personas tienen mucho menos poder de decisión en las elecciones que moldean el futuro de nuestro país. ¿No es la democracia una cosa curiosa?
Ver todo Lo último en El mundo