El futuro de Siria pende de un hilo: ¿fomentará el liderazgo de EE. UU. la estabilidad o el caos?

Durante décadas, Oriente Medio ha sido un escenario de drama geopolítico, con Siria en su centro. Las complejidades de esta nación sirven como una piedra angular y un microcosmos de las dinámicas multifacéticas de la región, donde el colapso de la autoridad central puede llevar a consecuencias graves, no solo a nivel interno, sino también global. A medida que se desarrolla el reciente tumulto en torno al régimen del presidente Bashar al-Assad, las acciones de los líderes estadounidenses, particularmente del presidente Donald Trump y del secretario de Estado designado Marco Rubio, podrían influir significativamente en la trayectoria futura de Siria y, por extensión, del Oriente Medio más amplio. Históricamente, la estabilidad de Siria ha dependido del grip opresivo de sus líderes. La última década ha visto cómo este control se ha aflojado, dando lugar a una guerra civil que ha diezmado al país y ha enviado a millones al exilio. La agitación en curso ha atraído a potencias regionales, cada una compitiendo por influencia y control, lo que solo complica el caos. Sin embargo, en medio de esta inestabilidad se encuentra una oportunidad potencial para un cambio positivo. Si un gobierno pluralista emergiera en Damasco—uno que refleje las diversas sectas y comunidades dentro de Siria—podría servir como un faro de esperanza para los países vecinos, fomentando un cambio hacia la democracia y la cooperación. La pregunta ahora es si la actual administración estadounidense puede cambiar de una postura aislacionista a una que abrace un compromiso proactivo en Siria. El desafío de Rubio será aconsejar a Trump que abandone la retórica que desestima las alianzas extranjeras y la intervención en favor de una visión que apoye la construcción de naciones—una empresa que podría fomentar un Oriente Medio más estable y seguro. La comparación con Irak es instructiva. La invasión estadounidense en 2003 tenía como objetivo establecer un régimen democrático pero, en cambio, llevó a un paisaje político fragmentado dominado por partidos sectarios e influencias externas, particularmente de Irán. Las lecciones aprendidas del tumultuoso camino de Irak subrayan la dificultad de imponer la democracia desde el exterior. Cualquier progreso debe venir del propio pueblo sirio, con la comunidad internacional ofreciendo apoyo en lugar de dictados. A pesar de la baja probabilidad de éxito, los beneficios potenciales son enormes. Una transición exitosa en Siria podría impactar positivamente en Irak, Líbano e incluso Irán, desafiando a los regímenes autoritarios en toda la región. Sin embargo, para que esto se materialice, Estados Unidos debe desempeñar un papel activo en facilitar el diálogo y proporcionar recursos para fomentar un gobierno unificado y no sectario. Este enfoque resuena con el reciente compromiso del secretario Antony Blinken con una transición política liderada por Siria, enfatizando la inclusividad y el respeto por los derechos de las minorías. Sin embargo, esta visión enfrenta obstáculos significativos, incluida la grave situación económica de Siria, que se encuentra en ruinas tras años de conflicto. Los esfuerzos de reconstrucción necesarios para reconstituir la nación serían monumentales, costando potencialmente siete veces la economía de Siria antes de la guerra. Esta tarea desalentadora requerirá colaboración internacional y la disposición de Estados Unidos para involucrarse de manera constructiva, levantando sanciones y proporcionando ayuda, lo que puede no alinearse con la ideología de América Primero de Trump. La administración de Trump se encuentra en una encrucijada crítica: puede desconectarse y ver cómo Siria se desintegra aún más, con repercusiones que se sentirían en todo Oriente Medio, o forjar asociaciones estratégicas con aliados globales para apoyar las aspiraciones del pueblo sirio. La segunda opción no solo aborda las necesidades humanitarias, sino que también mitiga el riesgo de un resurgimiento de grupos extremistas, como ISIS, y de una inestabilidad regional más amplia que podría amenazar los intereses de Estados Unidos. A medida que el mundo observa la situación en evolución en Siria, un momento crucial podría estar a la vista. La retirada de la administración Biden de Afganistán sirve como una advertencia sobre los costos de descuidar los compromisos extranjeros. A diferencia de Afganistán, el destino de Siria tiene el potencial de reverberar en todo Oriente Medio. Si la administración Trump elige liderar con visión y determinación, podría heraldar una nueva era para Siria—transformando lo que ha sido una fuente de conflicto en una tierra de oportunidades y estabilidad.