Reconstruyendo la reputación de la Corte Suprema: Aparece un potencial "Gran Acuerdo"

Reconstruyendo la reputación de la Corte Suprema: Aparece un potencial "Gran Acuerdo"

El Juez Presidente Roberts y la Corte Suprema tienen como objetivo restaurar la imparcialidad a pesar de las recientes controversias. Pueden fallar a favor de Trump, pero también en contra de su inmunidad frente a enjuiciamiento. El profesor Hasen sugiere un posible "gran acuerdo".

Juan Brignardello, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro
Política 09.02.2024
El presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts Jr., y sus colegas jueces tenían como objetivo reconstruir la reputación del tribunal como imparcial y no político en los argumentos del jueves. Controversias recientes, como la filtración de la decisión sobre Roe v. Wade, una investigación inconclusa y escándalos éticos, han tenido un impacto negativo en las calificaciones de aprobación del tribunal. Sin embargo, las preguntas de los jueces sugieren que es probable que dictaminen a favor de permitir que el ex presidente Donald J. Trump permanezca en la boleta electoral principal en Colorado y otros estados. Sin embargo, para mantener el compromiso de neutralidad del tribunal, tendrán que dictaminar en contra de Trump en un caso separado en el que busca inmunidad absoluta de enjuiciamiento por sus acciones el 6 de enero de 2021 y antes de esa fecha. El profesor de derecho Richard L. Hasen sugiere que podría estar surgiendo un potencial "gran acuerdo".
Ver todo Lo último en El mundo