Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
Política 01.11.2023
El segundo día del juicio de descalificación de Trump en Colorado estuvo lleno de testimonios de expertos y batallas legales. El juicio se centra en un grupo de votantes que buscan evitar que el ex presidente Donald Trump aparezca en la boleta de 2024 basándose en la "prohibición insurreccional" posterior a la Guerra Civil establecida en la Enmienda 14 de la Constitución. Un experto en extremismo de derecha testificó que el discurso de Trump el 6 de enero de 2021 fue interpretado por sus seguidores más militantes como "un llamado a la violencia". Esto forma una parte crucial del argumento de los impugnadores de que Trump participó en la insurrección y, por lo tanto, no es elegible para el cargo.
El juicio en Colorado coincidió con la presentación de una demanda por parte de Trump para cerrar un caso similar en Michigan, donde un grupo de defensa de tendencia liberal busca evitar que el nombre de Trump aparezca en la boleta presidencial de 2024. Otro importante audiencia está programada para el jueves en Minnesota en relación con otro desafío a la candidatura de Trump. La cláusula de descalificación de la Enmienda 14 establece que los funcionarios estadounidenses que participen en una insurrección o ayuden a los enemigos del país quedan descalificados para el cargo. Sin embargo, la forma de hacer cumplir la prohibición no está claramente delineada en la Constitución y solo se ha aplicado dos veces desde el siglo XIX, lo que lleva a muchos expertos a considerar que estos desafíos tienen pocas posibilidades de tener éxito.
Durante el juicio, un experto profesor de sociología testificó sobre la historia de Trump de abrazar a grupos extremistas de extrema derecha y cómo sus palabras fueron interpretadas por sus seguidores como un llamado a la violencia. El abogado de Trump contrarrestó destacando casos en los que los demócratas usaron un lenguaje incendiario similar. Los impugnadores tienen previsto presentar testimonios adicionales de expertos de un académico sobre la historia de la Enmienda 14 que respalda la descalificación de Trump. Trump mismo no asiste a las diligencias ni testifica, pero al menos un congresista republicano, el representante Troy Nehls, planea declarar. Mientras tanto, Trump ha presentado una demanda en Michigan para evitar que el desafío a su candidatura avance, argumentando que el Secretario de Estado no tiene el poder de bloquearlo de la boleta basándose en la Enmienda 14.
Aún está por verse cómo se desarrollará el juicio y si Trump tendrá éxito en sus batallas legales para asegurar su lugar en la boleta. La cláusula de descalificación de la Enmienda 14 presenta un camino legal único y rara vez utilizado para los impugnadores, pero su aplicación es objeto de debate. A medida que continúa el juicio, el foco sigue puesto en los eventos del 6 de enero y sus posibles consecuencias para el futuro político de Trump.
Mundo
Controversia En Glastonbury Por Mensajes Políticos Incendiarios De Artistas Musicales
Author 30.06.2025
Política
Conflicto Entre Rutas De Lima Y Alcaldía De Lima Podría Costar 2,700 Millones Al Perú
Author 30.06.2025
Deportes
Ilia Topuria Sueña Con Ser El Primer Triple Campeón De La UFC En La Historia
Author 30.06.2025
