Petro reaviva tensiones con Perú al trasladar conmemoración a Leticia

El anuncio del presidente colombiano, Gustavo Petro, de trasladar la conmemoración de la Batalla de Boyacá a Leticia ha desatado una tormenta en el escenario diplomático de América Latina. En un mensaje en sus redes sociales, Petro no solo cambió la ubicación de una celebración emblemática, sino que también lanzó una grave acusación contra Perú, señalando que este país ha "copado territorio que es de Colombia". Esta declaración, de fuerte carga simbólica y política, ha generado una profunda preocupación entre expertos en relaciones internacionales y analistas políticos.

La situación se centra en la isla Santa Rosa, un territorio cuya soberanía ha sido objeto de disputas entre Colombia y Perú. El conflicto no es nuevo; sin embargo, la actual administración peruana ha establecido una administración sobre esta isla, incorporándola a su departamento de Loreto. Este territorio, situado en la confluencia de las fronteras de Colombia, Perú y Brasil, ha visto su geografía alterada por fenómenos climáticos, lo que ha complicado aún más la delimitación territorial. La acusación de "apropiación ilegal" por parte de Petro parece, por tanto, no solo un intento de reafirmar la soberanía colombiana, sino también un movimiento político que busca captar la atención en un momento crítico.

Según la politóloga Daniela Castillo, la respuesta de Petro es "un mensaje agresivo e innecesario". Para ella, esta acción no solo es provocativa, sino que puede ser vista como una maniobra para desviar la atención pública de problemas internos más urgentes, como el paro de mineros en Bocayá. Este paro, iniciado el 4 de agosto y enmarcado en la aprobación del Decreto 1047, que prohíbe la exportación de carbón hacia Israel, ha generado un gran descontento social y una crisis económica que afecta a miles de familias. Castillo advierte que al centrar la atención en un conflicto territorial, Petro podría estar intentando distraer la atención de las críticas hacia su gobierno.

La delicadeza de la situación se acentúa al considerar que, al elegir Leticia como lugar para la conmemoración, Petro ha reavivado tensiones históricas que datan del conflicto armado de 1932 por la misma región. Este movimiento no solo busca provocar una respuesta de Perú, sino que también puede interpretarse como un intento de reforzar su imagen en el ámbito interno, justo cuando se aproxima el último año de su mandato. David Ortega, periodista de "El Espectador", señala que este conflicto podría impactar de manera significativa en la materia política y en los esfuerzos por restablecer un diálogo constructivo entre las dos naciones.

El 7 de agosto, cuando se realice la conmemoración en Leticia, se anticipa que el ambiente será tenso. Los analistas políticos están atentos a cómo este evento podría influir en las relaciones entre ambos países en el futuro inmediato. La decisión de Petro podría interpretarse como un intento de marcar una agenda interna y de llamar la atención sobre su gobierno en un contexto político complicado, especialmente con las elecciones presidenciales de 2026 a la vista.

Por otro lado, la reacción del gobierno peruano ante estas afirmaciones será crucial para entender el alcance de la crisis diplomática que puede desatarse. Históricamente, las relaciones entre Colombia y Perú han tenido altibajos, y este nuevo episodio podría ser un punto de inflexión. Las palabras de Petro, al acusar a su vecino de una "apropiación ilegal", podrían ser vistas como un acto de provocación que no contribuya a la estabilidad regional.

La comunidad internacional también estará observando de cerca este desarrollo. Las relaciones de América Latina han sido históricamente complejas, y cualquier indicio de conflicto territorial puede tener repercusiones más allá de las fronteras de Colombia y Perú. La diplomacia en la región ha estado marcada por la búsqueda de soluciones pacíficas a disputas similares, y los expertos esperan que ambas naciones puedan encontrar un camino hacia la reconciliación.

En resumen, la declaración de Gustavo Petro y la decisión de trasladar la conmemoración a Leticia han generado un clima de incertidumbre en las relaciones de Colombia y Perú. A medida que se acerque el 7 de agosto, todas las miradas estarán puestas en cómo se desarrollarán los acontecimientos y si se podrá evitar que este conflicto territorial se convierta en una crisis diplomática. La situación es delicada y, tal como advierten los analistas, las decisiones que se tomen en los próximos días serán cruciales para el futuro de la relación entre ambas naciones.