El Caso en el Salón de la Fama de Hernández: Un Legado Complicado por las Victorias y Métricas Cambiantes.

El Caso en el Salón de la Fama de Hernández: Un Legado Complicado por las Victorias y Métricas Cambiantes.

La impresionante carrera de Félix Hernández no le valió un voto para el Salón de la Fama este año, lo que refleja la evolución de las métricas y las consideraciones sobre su legado.

Juan Brignardello, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro
Deportes HACE 8 HORAS

Mientras me sentaba a finalizar mi boleta para el Salón de la Fama este año, me encontré lidiando con una realización agridulce: aunque admiro profundamente la increíble carrera de Félix Hernández, al final no pude incluir su nombre en mi lista final de diez. Es una decisión que me pesa, ya que refleja no solo las estadísticas, sino el contexto más amplio del legado de un lanzador en una era marcada por métricas y expectativas cambiantes. Hernández, que debutó a los 19 años con los Seattle Mariners, cautivó a los fanáticos del béisbol con su electrizante talento. Su capacidad para lanzar una bola sinker a 97 mph era una rareza a mediados de los 2000, una época en la que tal velocidad no era la norma para los lanzadores. Sus logros son numerosos: más de diez temporadas con al menos 31 aperturas, una efectividad de 3.42 en su carrera y un asombroso total de 2,524 ponches, lo que lo coloca entre la élite de su generación. Sin embargo, a pesar de todos sus logros, su récord de victorias y derrotas de 169-136 y el hecho de que nunca llegó a la postemporada vistiendo el uniforme de los Mariners complican su narrativa. Al determinar mi boleta, me adhiero a una regla personal: una vez que voto por un jugador, no lo retractaré en años posteriores. Esto hace que la elección de incluir o excluir sea excepcionalmente significativa, ya que cada nombre lleva peso. Mis retenciones este año—Andruw Jones, Andy Pettitte, Jimmy Rollins, Chase Utley, David Wright, Billy Wagner, y recién llegados como Carlos Beltrán, CC Sabathia e Ichiro Suzuki—pasaron el corte por diversas razones, pero me dolió dejar a Hernández atrás. Al analizar el paisaje cambiante del rendimiento de los lanzadores, está claro que las medidas tradicionales de éxito—más notablemente, la codiciada marca de 200 victorias—son cada vez más elusivas, especialmente para aquellos de la era de Hernández. Sus contemporáneos, como Cole Hamels y Jon Lester, presentan casos similares, habiendo asegurado títulos de la Serie Mundial y premios Cy Young, pero aún enfrentando el mismo escrutinio respecto a sus totales de victorias. Históricamente, el Salón ha favorecido a los lanzadores que ostentan impresionantes conteos de victorias, una tendencia que se está volviendo menos aplicable en el béisbol actual, donde la gestión de los lanzadores y un énfasis en la analítica han alterado las métricas de éxito. Para evaluar la posición de Hernández, lo comparé con un grupo de lanzadores de los últimos 50 años con entre 2,000 y 2,999 entradas en su carrera y una efectividad inferior a 3.90. Este grupo incluye leyendas como Roy Halladay y Pedro Martínez, así como futuros miembros del Salón de la Fama como Clayton Kershaw y Max Scherzer. Las medidas de rendimiento de Hernández se comparan favorablemente con las de estos lanzadores, pero plantean preguntas sobre dónde encaja dentro del discurso del Salón de la Fama. El proceso de elección del Salón de la Fama es complejo y multifacético. Permite que los candidatos permanezcan en la boleta durante diez años, dando a los votantes tiempo para reconsiderar nombres como el de Hernández. Como se vio en el camino de Mike Mussina, el apoyo inicial puede crecer con el tiempo, a medida que los votantes reevalúan las carreras desde nuevas perspectivas. Así, aunque este año no voté por Hernández, estoy profundamente agradecido con aquellos que continúan abogando por él. Mis sentimientos reflejan la incertidumbre más amplia que rodea a muchos futuros potenciales miembros del Salón de la Fama de una era en evolución del béisbol. La narrativa de Hernández es una que aún se está desarrollando. Con suficiente apoyo de los votantes, puede permanecer en la boleta, dándole la oportunidad de fortalecer su caso en los próximos años. Aunque no estaba listo para votar por él esta vez, sigo comprometido a reevaluar su ilustre carrera. Su legado en el béisbol es indudablemente significativo, y espero que en el futuro encuentre un lugar entre los grandes en Cooperstown. Por ahora, sin embargo, observaré cómo se desarrolla la historia, agradecido por los recuerdos que ha proporcionado y los diálogos que continúa inspirando dentro de la comunidad del béisbol.

Ver todo Lo último en El mundo