Polémica absolución de implicados en casos "Panama Papers" y "Lava Jato" genera controversia internacional

El pasado 28 de junio, una jueza panameña tomó una decisión que ha generado controversia a nivel internacional al absolver a los 28 directivos y empleados del bufete Mossack Fonseca, conocido por su participación en el escándalo de los "Panama Papers". Esta investigación periodística, que salió a la luz en medios de diferentes países, reveló cómo figuras de todo el mundo utilizaban este despacho para ocultar dinero a través de complejas estructuras financieras. La jueza Baloísa Marquínez también decidió absolver a los imputados en el caso "Lava Jato", en el que se acusaba al bufete panameño de blanquear dinero proveniente de sobornos de empresas constructoras brasileñas, como Odebrecht, destinados a funcionarios de varios países de América Latina para asegurarse contratos. La unificación de ambos casos en una sola causa y la posterior absolución de los imputados han sorprendido a muchos. Entre los absueltos se encontraba Jürgen Mossack, uno de los fundadores del bufete, quien expresó sentirse aliviado al salir indemne de esta situación que describió como una "pesadilla". Por desgracia, su socio y cofundador del despacho, Ramón Fonseca, falleció en mayo a los 71 años, apenas tres semanas después de concluidas las audiencias del juicio. El cierre del bufete Mossack Fonseca y la caída drástica en la creación de sociedades opacas en Panamá han sido algunas de las consecuencias directas de este escándalo. Además, en diversos países, altos funcionarios se vieron obligados a renunciar y otros fueron condenados a raíz de las investigaciones derivadas de los "Panama Papers". El actual presidente de Panamá, José Raúl Mulino, ha calificado el escándalo de los "Panama Papers" como una "patraña internacional" diseñada para perjudicar al sistema financiero del país. Esta postura ha sido compartida por los abogados de la firma, aunque no han proporcionado detalles concretos sobre dicha conspiración. Por otro lado, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), responsable de la divulgación de los "Panama Papers", ha defendido su labor. Según el director ejecutivo del ICIJ, Gerard Ryle, al sacar a la luz información oculta como la contenida en estos documentos, se proporciona al público los elementos necesarios para exigir transparencia y promover reformas en el ámbito financiero y gubernamental. La absolución de los implicados en los casos "Panama Papers" y "Lava Jato" ha levantado críticas y cuestionamientos sobre la independencia judicial en Panamá, así como sobre la efectividad de las investigaciones en casos de corrupción y blanqueo de capitales a nivel internacional. La polémica parece estar lejos de concluir, y seguirá generando debate en los próximos meses.