Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
Un tribunal en Panamá ha emitido un fallo que ha generado polémica y debate en el ámbito internacional. La jueza Baloísa Marquínez absolvió a 28 personas acusadas de blanqueo de capitales en relación con el ya desaparecido bufete panameño Mossack Fonseca, protagonista del escándalo de los "Panama Papers". Entre los absueltos se encuentran los fundadores del bufete, Jürgen Mossack y Ramón Fonseca, este último fallecido recientemente. La sentencia también exculpa a los imputados en el caso "Lava Jato" de Brasil, donde se les acusaba de blanquear dinero proveniente de sobornos de empresas constructoras brasileñas. Durante el juicio, la fiscalía había solicitado penas de prisión de hasta 12 años para Mossack y Fonseca, así como para otros acusados. Sin embargo, la jueza determinó que las pruebas presentadas no cumplían con los estándares necesarios para establecer la culpabilidad de los acusados. El caso de los "Panama Papers" surgió en 2016, cuando el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación comenzó a publicar documentos filtrados del bufete Mossack Fonseca, revelando una red global de evasión fiscal y sociedades opacas utilizadas por personalidades de todo el mundo. El escándalo salpicó a figuras de alto perfil como el presidente ruso Vladimir Putin, exmandatarios de varios países, incluido Argentina, y el futbolista Lionel Messi. Se descubrió cómo se utilizaban sociedades en Panamá para ocultar activos y evadir impuestos, incluso vinculándose a casos de corrupción y estafas masivas. La absolución de los acusados ha generado reacciones encontradas. Mientras la defensa celebra la decisión de la jueza, señalando que se hizo justicia, algunos analistas y críticos consideran que se ha cometido una injusticia al no castigar el presunto blanqueo de capitales y evasión fiscal. El cierre del bufete Mossack Fonseca tras el escándalo de los "Panama Papers" marcó un antes y un después en la percepción internacional de Panamá, siendo señalado como un paraíso fiscal. Este episodio ha puesto de manifiesto la necesidad de fortalecer la transparencia y la lucha contra la evasión fiscal a nivel global. La complejidad y las repercusiones de este caso subrayan la importancia de seguir combatiendo la opacidad financiera y promoviendo la rendición de cuentas. La resolución judicial en Panamá plantea interrogantes sobre la eficacia de los sistemas de justicia en la lucha contra el blanqueo de capitales y la corrupción a nivel mundial. El legado de los "Panama Papers" perdurará como un recordatorio de la necesidad de mayor transparencia y responsabilidad en las prácticas financieras internacionales. La absolución de los acusados en este caso pone de manifiesto los desafíos que aún enfrentamos en la lucha contra la evasión fiscal y el uso indebido de sociedades opacas en el mundo actual.