Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
Deportes 09.03.2024
En medio del estruendoso inicio de la temporada regular de la Major League Soccer (MLS), el foco se ha desplazado lejos de la acción en el campo para centrarse en la lucha continua de la liga con su cierre patronal de árbitros. A dos semanas de la temporada, la MLS continúa utilizando árbitros sustitutos, generando reacciones mixtas y controversia entre aficionados, jugadores y entrenadores por igual.
El cierre patronal se puso en marcha cuando la Organización de Árbitros Profesionales (PRO), financiada por la MLS, excluyó a los árbitros de la Asociación de Árbitros de Fútbol Profesional (PSRA) después de que la PSRA rechazara un acuerdo tentativo negociado entre ambas partes. Las negociaciones para un nuevo convenio colectivo han encontrado un obstáculo, con PRO amenazando con imponer condiciones reducidas si la oferta no es aprobada antes de cierta fecha límite.
El uso de árbitros sustitutos ha suscitado preocupaciones sobre el impacto en los juegos y la seguridad de los jugadores, con incidentes de alto perfil que ya han acaparado titulares. Desde decisiones cuestionables de tarjetas rojas hasta llamadas perdidas en jugadas cruciales, la presencia de árbitros sustitutos ha provocado debate y frustración entre equipos y aficionados.
Con más de una docena de árbitros sustitutos procedentes de diversas ligas internacionales y el sistema de fútbol de EE. UU., la falta de familiaridad con la dinámica de la MLS y la velocidad de juego ha sido evidente. Mientras algunos entrenadores reconocen la posición desafiante en la que se encuentran estos árbitros, otros han señalado las inconsistencias y errores en la arbitraje que han afectado los resultados de los juegos.
El reciente incidente que involucró a un árbitro programado que llevaba puesta una camiseta de Inter Miami antes de un juego planteó dudas sobre el proceso de selección de árbitros sustitutos. A pesar de las garantías de PRO de que se realizan verificaciones de antecedentes y monitoreo de posibles conflictos de interés, casos como estos han generado dudas sobre la exhaustividad del proceso de selección.
Las estadísticas comparativas del desempeño de árbitros sustitutos con los oficiales de la PSRA sugieren una mayor tasa de intervención y llamadas anuladas en los juegos arbitrados por sustitutos. Ex árbitros e insiders de la liga han resaltado la falta de experiencia y problemas de posicionamiento como factores clave que contribuyen a las discrepancias en la calidad del arbitraje.
Mientras el debate continúa en la liga, la importancia de resolver el conflicto laboral y reinstalar a los árbitros de la PSRA se ha vuelto más evidente. Ambas partes han participado en conversaciones para encontrar un terreno común, pero el progreso ha sido lento, dejando incierto el futuro del arbitraje en la MLS.
El uso continuo de árbitros sustitutos no solo socava la calidad de la liga, sino que también pone en peligro la integridad y credibilidad de la MLS. A medida que aumentan las demandas de una resolución, la urgencia de llegar a un acuerdo y restaurar la confianza en los estándares de arbitraje se vuelve primordial para la reputación de la liga y la experiencia global de los aficionados.
Mundo
Controversia En Glastonbury Por Mensajes Políticos Incendiarios De Artistas Musicales
Author 30.06.2025
Política
Conflicto Entre Rutas De Lima Y Alcaldía De Lima Podría Costar 2,700 Millones Al Perú
Author 30.06.2025
Deportes
Ilia Topuria Sueña Con Ser El Primer Triple Campeón De La UFC En La Historia
Author 30.06.2025
