Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
Deportes 29.12.2023
El Asistente de Videoarbitraje (VAR) sigue generando controversia en la Premier League, con varias decisiones cuestionables siendo tomadas. Un incidente involucró el gol del West Ham contra el Arsenal, donde el balón estaba obstruido por un jugador, dificultando que el VAR Craig Pawson determinara si todo el balón había cruzado la línea de gol. Esto destaca los desafíos de usar el VAR en situaciones donde la vista está obstruida. Agregar más cámaras puede que no resuelva el problema, ya que siempre existe la posibilidad de obstrucción por varios jugadores. Los futuros avances en la tecnología de seguimiento del balón pueden proporcionar una solución más precisa.
En otro partido, Mohamed Salah del Liverpool pareció ser derribado por Martin Ødegaard en el área penal, pero el VAR decidió que no era penal. La decisión del VAR parece ser un intento de encontrar una razón para no otorgar un penal, en lugar de basarse en evidencia clara de las repeticiones. Hay cláusulas específicas en las reglas que determinan cuándo se debe otorgar un penal, pero en este caso, las acciones de Ødegaard deberían haber resultado en un penal. Es probable que el Panel Independiente de Incidentes Clave del Partido considere esto como un error del VAR.
Kai Havertz del Chelsea también tuvo una apelación de penal denegada, a pesar de ser desafiado por Trent Alexander-Arnold en el área penal. El árbitro no consideró que fuera un error claro y obvio, y el VAR no intervino. Esta decisión ha sido comparada con un penal similar otorgado al AFC Bournemouth contra el Fulham, destacando las inconsistencias en la arbitraje. La naturaleza subjetiva de estas decisiones puede llevar a confusión entre los aficionados.
El Liverpool tuvo un gol anulado cuando el disparo de Harvey Elliott fue revisado por un posible fuera de juego de Salah. El VAR determinó que la proximidad de Salah al portero afectó su capacidad para detener el disparo. El VAR debe considerar el impacto de la presencia de un atacante en el movimiento del portero. Sin embargo, Salah había sido empujado hacia adelante momentos antes, lo cual debería haber sido tomado en cuenta. Este incidente plantea preguntas sobre la falta de consideración por empujes no faltosos que dan ventaja a un equipo en una situación de fuera de juego.
Por último, el Manchester City recibió un penal cuando el brazo levantado de Amadou Onana bloqueó un disparo. La decisión del VAR se basó en la regla que penaliza los brazos levantados para hacer que el cuerpo parezca más grande de manera antinatural. La ley de mano deja margen para inconsistencias, ya que diferentes posiciones de los brazos y la proximidad pueden llevar a interpretaciones diferentes. Los aficionados pueden estar confundidos por incidentes similares que tienen resultados diferentes.
En general, el sistema VAR en la Premier League sigue generando debate y planteando preguntas sobre la precisión y consistencia de las decisiones. Si bien tiene como objetivo proporcionar un arbitraje más preciso, aún existen desafíos y juicios subjetivos que pueden llevar a resultados controvertidos.
Mundo
Controversia En Glastonbury Por Mensajes Políticos Incendiarios De Artistas Musicales
Author 30.06.2025
Política
Conflicto Entre Rutas De Lima Y Alcaldía De Lima Podría Costar 2,700 Millones Al Perú
Author 30.06.2025
Deportes
Ilia Topuria Sueña Con Ser El Primer Triple Campeón De La UFC En La Historia
Author 30.06.2025
