Elecciones controvertidas del Comité de Selección de los CFP: Revelando el Índice de Ira y debatiendo el destino de la ACC.

Elecciones controvertidas del Comité de Selección de los CFP: Revelando el Índice de Ira y debatiendo el destino de la ACC.

Las decisiones y clasificaciones del comité de la College Football Playoff (CFP) han dejado a los fanáticos frustrados y rascándose la cabeza. Aunque la temporada ha tenido pocas sorpresas, aún hay muchos problemas por los cuales enojarse. Florida State (FSU) enfrenta dudas sobre su valía para los playoffs a pesar de su récord invicto. Los críticos argumentan que su conferencia no es lo suficientemente fuerte y que han tenido demasiados partidos reñidos. Sin embargo, la historia muestra que los mariscales de campo suplentes pueden marcar la diferencia en los playoffs, por lo que FSU no debería ser descartado. Louisville es otro equipo que está siendo pasado por alto, a pesar de sus impresionantes victorias contra oponentes elegibles para tazones de la Power 5. Los sesgos y suposiciones del comité deben ser reevaluados para un proceso de selección de playoffs justo.

Juan Brignardello, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro
Deportes 22.11.2023
Índice de Ira del CFP: ¿Cuál es el problema del comité con la ACC? El comité del College Football Playoff (CFP) se ha reunido solo dos veces más este año y, hasta ahora, su trabajo ha sido bastante fácil. No ha habido muchas sorpresas que hayan generado caos en las clasificaciones. Pero eso no significa que no haya mucho de qué estar enojado. A medida que llegamos a la marca de las 12 semanas de la temporada 2023, vale la pena reconsiderar algunas de las suposiciones que han informado las clasificaciones. Un equipo que ha enfrentado críticas es Florida State (FSU). A pesar de su récord de 13-0, existen dudas sobre si merecen estar en los playoffs. Algunos argumentan que no juegan en una conferencia fuerte o que han tenido demasiados partidos reñidos. La lesión de su mariscal de campo titular, Jordan Travis, solo ha aumentado el escepticismo. Sin embargo, la historia ha demostrado que los mariscales de campo suplentes pueden tener un gran impacto en enero. FSU no debería ser descartado tan fácilmente. Otro equipo que ha sido pasado por alto es Louisville. Tienen seis victorias contra oponentes elegibles para tazones de la Power 5, más que cualquier otro equipo en el país. También tienen una victoria en campo ajeno sobre un oponente clasificado. Sin embargo, el comité ha dejado claro que Louisville seguirá al final de la fila cuando se trata de la posición en los playoffs. Parece injusto considerando su sólido currículum. En la carrera por la oferta del Grupo de 5 para el New Year's Six, Tulane está liderando. Sin embargo, si tropiezan en las dos últimas semanas, la oferta no debería ir automáticamente a Liberty solo porque tuvieron un camino más fácil hacia una temporada invicta. Equipos como Toledo y UNLV también han demostrado que merecen ser considerados. En general, las decisiones y clasificaciones del comité del CFP han levantado cejas y causado frustración entre los fanáticos. Las suposiciones subyacentes y los sesgos deben ser reevaluados para garantizar un proceso de selección de playoffs justo y equilibrado.
Ver todo Lo último en El mundo