La Inducción de Wagner al Salón de la Fama Despierta Nuevas Esperanzas para el Futuro de los Relevistas

La Inducción de Wagner al Salón de la Fama Despierta Nuevas Esperanzas para el Futuro de los Relevistas

La inducción de Billy Wagner al Salón de la Fama mejora las perspectivas para cerradores como Kimbrel y Jansen, mientras que los cambios en los estándares afectan las oportunidades de otros candidatos.

Juan Brignardello, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro
Deportes HACE 8 HORAS

La reciente elección de Billy Wagner al Salón de la Fama del Béisbol ha reavivado las discusiones sobre el futuro de los relevistas en Cooperstown, particularmente en lo que respecta a sus contemporáneos Craig Kimbrel y Kenley Jansen. Con la inducción de Wagner, muchos se preguntan si esto podría allanar el camino para que estos excepcionales cerradores reciban sus propios honores en el Salón de la Fama. La creencia predominante es que la elección de Wagner crea un entorno más acogedor para los cerradores actuales, ya que se le considera un referente con el que ahora se medirán los demás. Históricamente, el estándar para los cerradores del Salón de la Fama ha sido definido a menudo por Mariano Rivera, el único relevista en ser inducido de manera unánime. Las credenciales de Wagner, que incluyen sus formidables tasas de ponches y una excepcional efectividad (ERA), lo colocan en segundo lugar tras Rivera en varias métricas clave que evalúan el rendimiento de los relevistas. Esto ha llevado a especulaciones de que el éxito de Wagner podría indicar un cambio futuro en la forma en que los votantes evalúan a los relevistas. Aunque las actuaciones de Kimbrel y Jansen en la postemporada serán escrutadas—especialmente considerando las propias dificultades de Wagner en octubre—es claro que la puerta se ha abierto más para quienes siguen los pasos de Wagner. El caso de Jim Edmonds también merece atención, especialmente a la luz de su rechazo en la primera votación en 2016. A pesar de sus impresionantes credenciales, que incluyen ocho Guantes de Oro y un OPS+ superior al de Andruw Jones, Edmonds fue víctima de una boleta abarrotada ese año. A medida que la conversación se desplaza hacia las elecciones del Comité de la Era, queda esperanza para Edmonds, particularmente si Jones recibe primero una placa. Varios inductees han encontrado su camino de regreso al Salón a través de estos comités, lo que ilustra que las boletas pasadas pueden no ser la última palabra sobre el legado de un jugador. En cuanto al panorama actual de la boleta, Dustin Pedroia y Félix Hernández, ambos de los cuales sobrevivieron su primer año de elegibilidad, presentan casos intrigantes. Sus caminos hacia la inducción podrían depender de cómo evolucione la narrativa en torno a los estándares del Salón de la Fama. El relativamente bajo total de hits en la carrera de Pedroia podría parecer inicialmente descalificante, pero los criterios cambiantes de lo que constituye un miembro del Salón de la Fama podrían favorecerlo en el futuro, especialmente si jugadores similares logran entrar. Hernández, con su impresionante rendimiento en su mejor momento a pesar de la falta de estadísticas tradicionales, también podría ver mejorar sus posibilidades a medida que se expande la definición de un miembro del Salón de la Fama con el continuo declive de la victoria como métrica valiosa para los lanzadores. En un giro sorprendente, los votos para Bobby Abreu y Jimmy Rollins han levantado cejas, especialmente con Abreu recibiendo un porcentaje más alto que Rollins. Si bien la larga carrera de Abreu es digna de elogio, muchos analistas argumentan que los logros y el impacto de Rollins en el juego durante sus años de auge deberían tener más peso. Esto resalta un debate más amplio sobre cómo los votantes evalúan el valor más allá de las estadísticas tradicionales, con la importancia de las contribuciones de un jugador al éxito del equipo ganando atención. Finalmente, el fantasma de Pete Rose continúa acechando las discusiones sobre el Salón de la Fama. Su fallecimiento ha reavivado las conversaciones sobre su elegibilidad póstuma. A pesar de su legado y logros estadísticos, el Salón de la Fama se mantiene firme en su postura contra su inducción debido a su suspensión de por vida del béisbol. Las repetidas afirmaciones del comisionado actual sobre esta posición sugieren que las perspectivas de que Rose reciba una placa en Cooperstown son escasas, marcando una conclusión agridulce para una saga que ha cautivado a los aficionados al béisbol durante décadas. A medida que el panorama de la votación para el Salón de la Fama evoluciona, la clase de este año y las conversaciones que la rodean ofrecen un vistazo a cómo podrían cambiar los estándares de excelencia en el béisbol en los próximos años, reflejando tanto una apreciación más profunda por las diversas contribuciones como la naturaleza siempre cambiante del juego mismo.

Ver todo Lo último en El mundo