Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
La Cámara de Representantes dio un paso significativo el miércoles al aprobar la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), un amplio proyecto de ley de política de defensa de 895 mil millones de dólares que guiará la financiación del Departamento de Defensa en el año fiscal 2025. Sin embargo, la legislación ha recibido un intenso escrutinio y críticas debido a una disposición controvertida que prohíbe que el programa de salud militar, TRICARE, cubra la atención afirmativa de género para los niños transgénero de los miembros del servicio. La votación fue notablemente bipartidista, con 281 miembros a favor y 140 en contra. Contó con el apoyo de 200 republicanos y 81 demócratas, mientras que la oposición provino de 124 demócratas y 16 republicanos. Ahora, el proyecto de ley avanzará al Senado para su consideración adicional. Esta disposición, que establece explícitamente que las intervenciones médicas para el tratamiento de la disforia de género que puedan llevar a la esterilización no pueden ser proporcionadas a menores de 18 años, ha provocado la indignación de algunos legisladores demócratas. Argumentan que este movimiento es una estrategia política del presidente de la Cámara, Mike Johnson, para consolidar el apoyo de las facciones más conservadoras dentro de su partido. El representante demócrata Adam Smith de Washington criticó las acciones de Johnson, afirmando: "El presidente Johnson está complaciendo a los elementos más extremos de su partido para asegurarse de que retiene su cargo". Smith enfatizó que esta decisión socava un esfuerzo históricamente bipartidista para apoyar a las familias militares y a los miembros del servicio. En reacción a la disposición, Smith lamentó: "Negar de manera generalizada la atención médica a personas que claramente la necesitan, solo por una noción sesgada contra las personas transgénero, es incorrecto". Destacó que la NDAA había disfrutado previamente de cooperación bipartidista, centrada en fortalecer las capacidades militares de Estados Unidos y mejorar el bienestar de los miembros del servicio y sus familias. La reacción negativa ante la prohibición de la atención transgénero amenaza con eclipsar varias iniciativas bipartidistas incluidas en el proyecto de ley, que busca proporcionar una vivienda mejorada para las familias militares y un aumento salarial sustancial del 14.5 por ciento para los miembros del servicio en niveles inferiores. Además, legisladores de ambos partidos han elogiado el proyecto de ley por fortalecer las defensas de EE. UU., particularmente en relación con los avances militares de China, y por invertir en tecnologías militares críticas. A medida que la NDAA se traslada al Senado, los defensores de los derechos LGBTQ+ y las familias militares estarán observando de cerca, con la esperanza de revertir o modificar la disposición que niega atención médica esencial a una población ya vulnerable. Mientras tanto, la dinámica política que rodea el proyecto de ley sirve como un recordatorio contundente de las batallas culturales y legislativas en curso sobre cuestiones de identidad de género y atención médica en Estados Unidos.