Los laureados del Premio Nobel se unen contra la nominación de Kennedy para el HHS, advierten sobre riesgos para la salud pública.

Los laureados del Premio Nobel se unen contra la nominación de Kennedy para el HHS, advierten sobre riesgos para la salud pública.

Una coalición de 75 ganadores del Premio Nobel insta al Senado a rechazar la nominación de Robert F. Kennedy Jr. como Secretario de Salud, citando riesgos para la salud pública.

Juan Brignardello, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro
Mundo 10.12.2024
En un movimiento extraordinario, una coalición de 75 laureados con el Premio Nobel se ha movilizado para expresar sus preocupaciones respecto a la nominación de Robert F. Kennedy Jr. como Secretario de Salud y Servicios Humanos, instando al Senado a rechazar su candidatura. La carta abierta, que ha generado una atención significativa, destaca los riesgos potenciales para la salud pública y la credibilidad del liderazgo de Estados Unidos en iniciativas de salud global si Kennedy asumiera el cargo. Los ganadores del Nobel argumentan que la historia y las declaraciones de Kennedy presentan un precedente peligroso para un puesto que exige una sólida comprensión científica y un compromiso con la salud pública. Richard Roberts, receptor del Premio Nobel en Fisiología o Medicina en 1993, expresó sus preocupaciones, enfatizando la importancia de salvaguardar la salud de los ciudadanos. Comentó de manera contundente: "No nos eligieron para que pudiéramos matarlos", reforzando la noción de que la confianza pública en las instituciones de salud es primordial. Kennedy, conocido por sus opiniones controvertidas sobre las vacunas y la salud pública, tiene un largo historial de promoción de teorías de conspiración que socavan el consenso científico establecido. Su defensa contra las vacunas es especialmente preocupante para los profesionales de la salud, ya que anteriormente ha pedido penas de cárcel para los científicos de vacunas y ha hecho afirmaciones infundadas que vinculan las vacunas con diversas enfermedades, incluyendo el VIH y la gripe española. Tal retórica ha alarmado no solo a los expertos en salud, sino también al público en general, planteando dudas sobre la seguridad y eficacia de las vacunas que durante mucho tiempo se han considerado cruciales para prevenir enfermedades mortales como el sarampión y la polio. Además de su postura anti-vacunas, Kennedy ha hecho declaraciones amplias sobre la fuerza laboral de la salud, sugiriendo que despediría a grandes porciones del personal científico y de salud federal, acusándolos de llevar a cabo una "guerra contra la salud pública". Este lenguaje amenazante, combinado con su falta de credenciales relevantes en medicina o salud pública, ha causado una preocupación significativa entre quienes creen que el cargo de Secretario de Salud y Servicios Humanos debería ser ocupado por alguien que apoye a la comunidad científica y su misión de proteger la salud pública. La carta de los laureados con el Nobel enfatiza la necesidad de un liderazgo que nutra y potencie la integridad de las instituciones de salud en lugar de amenazarlas. A medida que el Senado se prepara para deliberar sobre la nominación de Kennedy, las palabras de estos estimados científicos resuenan con fuerza, pidiendo una consideración reflexiva de las implicaciones que su nombramiento podría tener en las políticas de salud del país y la confianza depositada en las autoridades de salud pública. A medida que continúa el debate, queda claro que los riesgos son altos, no solo para la política de salud en Estados Unidos, sino para el mismo tejido de cómo se aborda y se entiende la salud pública en un país que se enorgullece de su avance científico y liderazgo en salud global. La respuesta de las comunidades médica y científica sigue siendo crítica para moldear un futuro que priorice enfoques basados en evidencia para la salud y el bienestar.
Ver todo Lo último en El mundo