La batalla legal de Bassnectar se intensifica tras la negativa del juez a desestimar la demanda por abuso.

En un desarrollo significativo en la saga legal que rodea al productor musical Bassnectar, un juez federal ha denegado su moción para desestimar una demanda que alega que él manipuló, traficó y abusó sexualmente de tres chicas menores de edad. La demanda, iniciada en 2021, está programada para avanzar a juicio en febrero de 2024, tras un exhaustivo fallo de 54 páginas de la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Aleta A. Trauger, quien concluyó que las preguntas clave sobre el caso son mejor dejadas para que un jurado las decida. Las demandantes, Rachel Ramsbottom, Alexis Bowling y Jenna Houston, alegan un patrón de comportamiento depredador por parte de Bassnectar, cuyo nombre real es Lorin Ashton. Ramsbottom sostiene que su correspondencia con Ashton comenzó en 2012, cuando ella tenía 17 años y él 34; afirma que inicialmente tergiversó su edad como 18, pero luego confesó su verdadera edad. Según sus alegaciones, Ashton la invitó a un hotel en Memphis, donde mantuvieron relaciones sexuales, culminando en que él le entregara un fajo de efectivo después. La jueza destacó que determinar si este pago constituía una remuneración por sexo es un asunto que debe evaluar un jurado. El relato de Bowling sigue una trayectoria similar; ella alega que Ashton era consciente de su edad cuando se le negó la entrada a uno de sus shows. Después de buscar ayuda, supuestamente lo conoció cerca de su hotel, donde ocurrieron relaciones sexuales, acompañadas de un pago de $1,600. Mientras tanto, las alegaciones de Houston se remontan a cuando ella tenía 16 años. Ella afirma que Ashton la invitó a un hotel donde inmediatamente inició relaciones sexuales al llegar, y luego organizó vuelos para facilitar encuentros adicionales en todo el país. La jueza Trauger enfatizó que el jurado debe considerar si Ashton "desatendió deliberadamente" las señales obvias sobre la edad de Houston, especialmente dado su propio testimonio en deposición que reconoció su apariencia juvenil. En contraste, la jueza Trauger desestimó ciertos reclamos, dictaminando que Ramsbottom no proporcionó evidencia de ningún pago recibido después de cumplir 18 años, y por lo tanto, sus acusaciones de trata de personas tras la minoría de edad eran infundadas. Además, las afirmaciones de fuerza, fraude o coerción también fueron desestimadas por el tribunal. Ashton ha negado consistentemente las acusaciones, calificándolas de "ficticias" en declaraciones anteriores. Su equipo de defensa acogió el fallo que permite que algunas reclamaciones avancen, argumentando que indica que la evidencia para las acusaciones aún en juego es "extremadamente débil". Expresaron optimismo sobre lograr la exoneración durante el juicio. Las implicaciones de este caso van más allá de la sala del tribunal, ya que pone de relieve las preocupantes dinámicas de poder, consentimiento y las responsabilidades de las personas en posiciones de influencia en la industria musical. Las demandantes y su abogado han expresado satisfacción con la decisión del tribunal, reiterando su compromiso de buscar justicia. A medida que se acerca la fecha del juicio, todos los ojos estarán puestos en la sala del tribunal, donde se desarrollará la narrativa en torno a Bassnectar y las graves acusaciones en su contra.