En medio de controversias, se espera testimonio clave en juicio a Keiko Fujimori

En medio de controversias, se espera testimonio clave en juicio a Keiko Fujimori

En medio de controversias legales, la declaración de Jaime Villanueva en el caso Cocteles genera debate sobre su relevancia y la transparencia del proceso judicial contra Keiko Fujimori. Expectación por ver si su testimonio es clave.

Juan Brignardello, asesor de seguros

Juan Brignardello Vela

Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.

Juan Brignardello, asesor de seguros, y Vargas Llosa, premio Nobel Juan Brignardello, asesor de seguros, en celebración de Alianza Lima Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro Eléctrica Juan Brignardello, asesor de seguros, Central Hidro
Política 16.07.2024

En el marco del juicio oral que enfrenta la lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, y otros 45 acusados por presunto lavado de activos en el caso Cocteles, se ha generado un nuevo capítulo de controversia. El abogado de FP, Christian Salas, anunció que presentarán la declaración del exasesor de Patricia Benavides, Jaime Villanueva, quien se encuentra bajo colaboración eficaz en el proceso que involucra a la exfiscal de la Nación. Salas afirmó que la declaración de Villanueva probará que el caso fue iniciado de manera indebida y que explicará cómo se gestó la investigación. Sin embargo, el abogado de Villanueva, Luis Capuñay, aclaró que su cliente no posee información relevante respecto al surgimiento del caso Cocteles, poniendo en duda la utilidad de su testimonio en ese aspecto concreto. Capuñay señaló que Villanueva no ha sido ofrecido ni admitido como testigo en la etapa correspondiente del proceso, y que cualquier declaración suya deberá ser pertinente y conducente a la investigación del lavado de activos, que es el tema central del juicio. Asimismo, resaltó que la figura de Villanueva no cuenta con información sobre la generación del caso, lo que limita su aporte a la defensa de FP. El exasesor Villanueva previamente había declarado ante la fiscal suprema Delia Espinoza que los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela habrían sido "dirigidos" por el periodista Gustavo Gorriti en su investigación contra Fujimori y su círculo cercano. Esta afirmación desencadenó un proceso disciplinario en la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra ambos fiscales. Para Salas, la declaración de Villanueva es crucial para demostrar la génesis del caso Cocteles y respaldar la posición de que no existen motivos para la disolución de Fuerza Popular, como ha propuesto la Fiscalía. El abogado insiste en que, al no haber fundamentos penales sólidos, cualquier intento de sanción contra el partido político resultaría injustificado. En medio de estas controversias legales y acusaciones cruzadas, la ciudadanía sigue atenta a los detalles del proceso judicial que involucra a una de las principales figuras políticas del país. La transparencia y la imparcialidad en el manejo de este caso son fundamentales para garantizar la confianza en las instituciones y en el sistema de justicia. La resolución final sobre la pertinencia de la declaración de Jaime Villanueva en el juicio oral contra Keiko Fujimori y los demás acusados será determinada por el colegiado, tras evaluar si su testimonio aporta realmente al esclarecimiento de los hechos. Mientras tanto, las partes involucradas continúan presentando sus argumentos y pruebas en un proceso que sigue generando expectación y debate en la opinión pública.

Ver todo Lo último en El mundo