Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
Tecnología 15.11.2023
La Fundación de Derechos Humanos (HRF, por sus siglas en inglés) ha lanzado un seguimiento de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC, por sus siglas en inglés) para monitorear el desarrollo e implementación de las CBDC en todo el mundo. El seguimiento se enfoca de manera única en cómo las CBDCs impactan las libertades civiles y los derechos humanos en regímenes autoritarios. La investigación de la HRF muestra que 119 de los 193 gobiernos están actualmente investigando, realizando pruebas o implementando CBDCs, y que el 46% de la población mundial vive bajo gobiernos autocráticos que experimentan con CBDCs.
Las CBDCs han tenido un éxito limitado, incluso en países autocráticos. Nigeria, por ejemplo, restringió los retiros de efectivo para impulsar el uso de su CBDC, lo que llevó a los ciudadanos a protestar por la escasez de efectivo. La adopción de la CBDC en Nigeria solo aumentó al 6% de la población después de un año de restringir los pagos alternativos. Las bajas tasas de adopción se pueden atribuir al hecho de que las transacciones electrónicas ya son comunes en los países desarrollados, lo que hace que las CBDCs sean menos atractivas. Además, la desconfianza en el gobierno en los países autocráticos desalienta a las personas a adoptar una CBDC vinculada directamente al gobierno central.
A pesar de estos desafíos, muchos gobiernos en todo el mundo están compitiendo por adoptar CBDCs debido al temor de quedarse atrás. Las CBDCs son inherentemente problemáticas, ya sean lanzadas por gobiernos autocráticos o no autocráticos. Las CBDCs otorgan a los bancos centrales un control absoluto sobre las políticas monetarias y la capacidad de hacer cumplir regulaciones, lo que plantea preocupaciones sobre la privacidad y las libertades individuales. En el contexto estadounidense, donde las transferencias digitales y los sistemas bancarios ya son eficientes, la necesidad de una CBDC es cuestionable. Además, una CBDC erosionaría aún más la privacidad financiera, ya que el gobierno ya tiene amplios poderes de vigilancia y regulación bajo la Ley de Secreto Bancario.
En conclusión, las CBDCs son herramientas para implementar el control y son incompatibles con una democracia funcional. No pueden coexistir con instrumentos monetarios alternativos y no están diseñadas para mantener el anonimato del usuario. La prisa por adoptar CBDCs en todo el mundo requiere un examen crítico de sus implicaciones en los derechos humanos y las libertades civiles.
Mundo
Controversia En Glastonbury Por Mensajes Políticos Incendiarios De Artistas Musicales
Author 30.06.2025
Política
Conflicto Entre Rutas De Lima Y Alcaldía De Lima Podría Costar 2,700 Millones Al Perú
Author 30.06.2025
Deportes
Ilia Topuria Sueña Con Ser El Primer Triple Campeón De La UFC En La Historia
Author 30.06.2025
