Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
En un giro controvertido de los acontecimientos, Usha Vance, la esposa del candidato republicano a la vicepresidencia JD Vance, ha salido en defensa de su marido tras la reacción negativa a sus comentarios de 2021 sobre las "mujeres solteras con gatos". Durante una entrevista en Fox News, sugirió que los críticos han sacado sus declaraciones de contexto y que deberían ser vistas como un comentario ligero en lugar de una acusación seria hacia las personas sin hijos. JD Vance, una figura prominente en el Partido Republicano, hizo originalmente sus comentarios mientras hacía campaña para un escaño en el Senado. En una entrevista con Tucker Carlson, argumentó que las personas sin hijos no deberían ocupar posiciones de liderazgo, alegando que estos líderes carecen de un "interés directo" en el futuro del país. Mencionó específicamente a políticos como la vicepresidenta Kamala Harris, quien, según él, es emblemática de una tendencia más amplia entre los demócratas que no tienen hijos. Los comentarios de Vance provocaron una inmediata ira, desatando la indignación de varios sectores, incluida la actriz Jennifer Aniston, quien condenó las declaraciones como despectivas y perjudiciales. En su defensa, Usha Vance destacó que su marido nunca tendría la intención de herir a quienes enfrentan problemas de fertilidad o a aquellos que eligen no tener hijos por razones válidas. Enfatizó que hay múltiples buenas razones por las que las personas pueden optar por no ser padres, y que los comentarios de JD no estaban destinados a menospreciar esas decisiones. Expresó su deseo de que la gente se centrara en el contexto más amplio de las declaraciones de su marido en lugar de fijarse en la formulación controvertida. Desde entonces, JD Vance ha reiterado su postura, aclarando que sus comentarios estaban destinados como una crítica a lo que él percibe como la agenda anti-familia del Partido Demócrata. Caracterizó el término "mujeres solteras con gatos" como un comentario sarcástico destinado a resaltar una desconexión percibida entre ciertos líderes y las realidades de la vida familiar. Ha argumentado que aquellos sin hijos pueden estar más inclinados a buscar estatus y riqueza material, lo que puede llevar a un sentido de insatisfacción y falta de conexión con la comunidad más amplia. Mientras la reacción negativa continúa, la defensa de Usha Vance de su marido parece reflejar una estrategia más amplia dentro de la campaña republicana. A medida que JD Vance se posiciona como un candidato que defiende los valores familiares, los comentarios de Usha pueden servir para suavizar la crítica que ha surgido de sus declaraciones anteriores. La insistencia de la pareja en el sarcasmo detrás de los comentarios sugiere un intento de redirigir la conversación hacia los problemas más amplios de la familia, el liderazgo y la dirección del Partido Demócrata, al mismo tiempo que intentan mitigar el impacto personal de la reacción que enfrentan. A medida que avanza el ciclo electoral, queda por ver cómo esta controversia afectará la candidatura de JD Vance y si el electorado en general abrazará o rechazará los argumentos que ha presentado sobre liderazgo y dinámicas familiares.