Líderes militares israelíes expresan preocupación por la falta de estrategia de gobernanza en Gaza después del conflicto.
Líderes militares israelíes alarmados por la falta de un plan de gobernanza en Gaza después del conflicto con Hamas. Preocupaciones por las batallas repetidas y la ausencia de una estrategia para una gobernanza sostenible. Netanyahu enfrenta críticas de parte del ejército por no establecer una estructura de gobierno alternativa, prolongando el conflicto y poniendo en peligro a todas las partes involucradas. Se necesita con urgencia un plan integral post-conflicto para la estabilidad a largo plazo en Gaza.
Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar
asesoramiento y
gestión comercial en el ámbito de seguros y
reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
Los líderes militares israelíes están dando la voz de alarma por la falta de un plan integral para gobernar Gaza después del conflicto en curso con Hamas. Mientras las tropas israelíes una vez más se involucran en operaciones de limpieza en el norte de Gaza y enfrentan combates en otras áreas, crecen las preocupaciones dentro de las filas militares sobre el fracaso del gobierno en esbozar una estrategia para la gobernanza postguerra.
Oficiales militares actuales y anteriores de alto rango han comenzado a expresar públicamente sus frustraciones, señalando que la ausencia de un plan claro ha llevado a las fuerzas israelíes a tener que luchar repetidamente contra combatientes de Hamas que reaparecen en áreas que han sido previamente despejadas. La incapacidad de pasar de las operaciones de limpieza a un modelo de gobernanza sostenible está generando serias preocupaciones entre los líderes militares.
Según dos funcionarios israelíes que prefirieron mantenerse en el anonimato, hay un creciente descontento dentro del liderazgo militar y del gabinete de guerra hacia el primer ministro Benjamin Netanyahu por no desarrollar y comunicar un plan coherente para establecer una estructura de gobierno alternativa en Gaza. La falta de una estrategia postconflicto se percibe como perjudicial para la misión general y la seguridad tanto de los soldados israelíes como de los civiles gazatíes.
Si bien no se esperaba que se estableciera un nuevo gobierno en medio del combate en curso, la ausencia de un enfoque integral tras la estrategia de "limpiar, mantener y construir" está dejando a Israel en un estado perpetuo de limpieza. Esta situación no solo está prolongando el conflicto, sino que también está aumentando los riesgos para todas las partes involucradas, con las negociaciones de alto el fuego en un punto muerto.
Los críticos argumentan que el fracaso de Israel en abordar la fase postconflicto ha permitido que Hamas se reagrupe y recupere el control en áreas como Jabaliya en el norte de Gaza, donde las fuerzas israelíes habían realizado operaciones previamente. La falta de una visión estratégica para el "día después" de los combates se percibe como un factor contribuyente al ciclo de violencia e inestabilidad que continúa afectando a la región.
Mientras las tropas israelíes avanzan en su misión de combatir a Hamas, la llamada urgente para un plan integral para gobernar Gaza después del conflicto se hace cada vez más evidente entre los líderes militares. La necesidad de una hoja de ruta clara para la transición de las operaciones militares a una gobernanza sostenible es crucial para lograr una estabilidad a largo plazo en la región y prevenir el resurgimiento de grupos militantes como Hamas.