Juan Brignardello Vela
Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
Guerra 27.01.2024
El derribo de un avión de carga militar ruso cerca de la frontera ucraniana ha generado controversia, con Moscú y Kiev presentando versiones contradictorias y ofreciendo pruebas insuficientes para respaldar sus afirmaciones. Según Moscú, el avión llevaba a 65 prisioneros de guerra ucranianos y estaba en ruta hacia Belgorod, programado para aterrizar el miércoles en preparación para un intercambio de prisioneros.
Moscú sostiene que las fuerzas de defensa aérea ucranianas en la región de Kharkiv derribaron el avión con dos misiles. El legislador ruso Andrey Kartapolov alega que los misiles fueron disparados desde un complejo de defensa aérea Patriot fabricado en Estados Unidos o un sistema Iris T fabricado en Alemania.
Sin embargo, no se ha proporcionado evidencia definitiva para confirmar quién o qué estaba a bordo del avión en el momento en que fue derribado. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha pedido una investigación interna, acusando a Rusia de poner en peligro la vida de los prisioneros ucranianos. La directora de la red de medios de comunicación rusa, Margarita Simonyan, compartió una lista de 65 supuestos prisioneros de guerra, aunque Kiev no confirmó su autenticidad.
Ucrania ha argumentado que Rusia no proporcionó detalles sobre el avión de carga que transportaba misiles para los sistemas de defensa aérea S-300. Los videos supuestamente tomados cerca del lugar del accidente muestran el avión en llamas y estelas de humo, supuestamente de un misil ucraniano. Sin embargo, ninguna grabación de los restos del avión contiene evidencia de cuerpos.
El incidente ha llevado a alegaciones de que Rusia podría escenificar la muerte de militares ucranianos capturados y colocar sus restos entre los escombros del avión para inculpar a Kiev de crímenes de guerra. El teniente general Ihor Romanenko, ex subdirector del estado mayor general de las fuerzas armadas de Ucrania, sugirió que tal escenario es plausible.
También planteó la posibilidad de que el incidente del avión de carga podría ser una "provocación" de Moscú, reminiscente del derribo del avión malasio MH-17 en 2014 por separatistas pro-Moscú, que luego se demostró que había sido alcanzado por un misil BUK suministrado por Rusia.
Los analistas sugieren que el reciente incidente es parte de una campaña de propaganda rusa más amplia para desviar la atención de la verdad. También hay preguntas sobre la credibilidad de las afirmaciones de Moscú con respecto al número de guardias que acompañaban a los prisioneros de guerra.
Mientras tanto, algunos observadores especulan que el derribo del avión pudo haber sido el resultado de una mala coordinación entre diferentes agencias militares ucranianas. Esta teoría plantea que mientras una agencia se preparaba para el intercambio de prisioneros, otra pudo haber apuntado al avión sin saberlo.
Finalmente, la afirmación controvertida del legislador ruso Aleksey Zhuravlyov sugiere que Ucrania destruyó intencionalmente el avión para disuadir a los militares de rendirse, añadiendo otra capa a la compleja narrativa que rodea este incidente.
Mundo
Controversia En Glastonbury Por Mensajes Políticos Incendiarios De Artistas Musicales
Author 30.06.2025
Política
Conflicto Entre Rutas De Lima Y Alcaldía De Lima Podría Costar 2,700 Millones Al Perú
Author 30.06.2025
Deportes
Ilia Topuria Sueña Con Ser El Primer Triple Campeón De La UFC En La Historia
Author 30.06.2025
