El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba una resolución para pausas humanitarias en la guerra entre Israel y Hamás, pero no cumple con la demanda de alto el fuego.
En un movimiento esperado desde hace mucho tiempo, el Consejo de Seguridad de la ONU finalmente ha acordado una resolución destinada a proporcionar ayuda humanitaria a los civiles atrapados en el conflicto entre Israel y Hamas. La resolución, aprobada con doce votos, enfatiza la necesidad urgente de acceso a la ayuda y la protección de los civiles, especialmente los niños. También pide la liberación de los rehenes en manos de Hamas. Sin embargo, la resolución no va tan lejos como exigir un alto el fuego, lo que ha generado críticas de que la medida no es suficiente para abordar la crisis en curso. Estados Unidos, Reino Unido y Rusia se abstuvieron de votar, citando la omisión de condenar el ataque de Hamas a Israel como razón. A pesar de las limitaciones de la resolución, marca un paso adelante en la atención a la situación desesperada en Gaza, donde el sufrimiento ha sido recibido con acusaciones de indiferencia por parte del Consejo. La comunidad internacional ahora espera ver si esta resolución provocará acciones significativas y evitará más crímenes de guerra.
Juan Brignardello, asesor de seguros, se especializa en brindar
asesoramiento y
gestión comercial en el ámbito de seguros y
reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
El Consejo de Seguridad de la ONU finalmente alcanzó una resolución el miércoles, solicitando pausas humanitarias en la guerra entre Israel y Hamas para permitir que la ayuda llegue a los civiles en Gaza. Esto ocurre después de semanas de inacción y división entre los miembros del consejo. Si bien la resolución no llegó a exigir un alto el fuego, enfatizó la necesidad urgente de acceso humanitario y la protección de los civiles, especialmente los niños. La resolución también llamó a la liberación de los rehenes retenidos por Hamas.
La resolución fue aprobada con doce votos, con Estados Unidos, Reino Unido y Rusia absteniéndose. Rusia había propuesto una enmienda para un alto el fuego, pero no recibió los nueve votos requeridos para ser aprobada. La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, expresó su apoyo a las disposiciones de la resolución sobre la liberación de rehenes y las pausas humanitarias, pero no pudo votar a favor debido a la omisión de condenar el ataque de Hamas a Israel.
A pesar de las críticas de que la resolución no es suficiente y que las pausas humanitarias no son un sustituto de un alto el fuego, la aprobación de la resolución se ve como un paso hacia la solución de la crisis humanitaria en Gaza. Se ha acusado al Consejo de ser indiferente al sufrimiento en Gaza, especialmente después del ataque del ejército israelí al hospital Al-Shifa. El Ministro de Relaciones Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, condenó el silencio del Consejo y pidió acciones para prevenir más crímenes de guerra.